OS JUIZES DEVEM ESTAR LOUCOS

"Qual é o bom pai de família que, por uma ou duas vezes, não dá palmadas no rabo dum filho que se recusa ir para a escola, que não dá uma bofetada a um filho (...) ou que não manda um filho de castigo para o quarto quando ele não quer comer? Quanto às duas primeiras, pode-se mesmo dizer que a abstenção do educador constituiria, ela sim, um negligenciar educativo. Muitos menores recusam alguma vez a escola e esta tem - pela sua primacial importância - que ser imposta com alguma veemência. Claro que, se se tratar de fobia escolar reiterada, será aconselhável indagar os motivos e até o aconselhamento por profissionais. Mas, perante uma ou duas recusas, umas palmadas (sempre moderadas) no rabo fazem parte da educação"

As minhas perguntas sobre este caso que vai fazer correr muita tinta:
O(s) Juiz(es) do Supremo, que proferiram estas palavras, foram vitimas de maus tratos enquanto crianças ?
O precedente que aqui se está a criar, até que ponto irá ter "ondas de choque", no comportamento de outros "juizes" que por acaso têm filhos que não querem comer a sopa ou não querem ir para a escola??
E se a mulher não quizer comer a sopa? ou tirar o Mestrado, pode "levar na corneta"?

Não volto a dizer que não me apetece trabalhar!!!Ainda o tribunal dá razão ao chefe,chiça!!!